Tout est relatif, donc qui peut dire que sa vérité est vraie aux yeux des autres?
Si on se fie à ce que certains disent, comme What the bleep do we know, rien est vrai. Tout est rien et vice versa. De la bouche à l'oreille, c'est l'intention versus l'interpretation. Donc étant donné cela, il est facile pour nous de croire et dire ce que nous voulons. Vous me parlez de projetter votre énergie à quelqu'un qui a le dos tourné et que cette personne sente cette énergie et se retourne, mais lorsque vous faites vos commentaires et vidéos sur vos vérités en usant de votre parole, qui a une forme physique plus concrète qu'un transfert énergétique, vous ignorez la plupart du temps, dans la plupart des cas, la plupart des réactions des gens qui écoutent et visionnent vos commentaires et opinions. Plus souvent qu'autrement vous vous ouvrez seulement aux commentaires positifs et compliments suite à vos messages. Vous me dites que la réalité est ce que vous en faites, moi je dis c'est plutot ce que NOUS en faisons. Toute action a une réaction, nous ne réagissons pas tous de la même façon, mais nous réagissons. Même ceux qui ne réagissent pas, réagissent. Car même dans leur non réaction c'est leur manière de réagir. Chacun a son interprétation du bien et du mal, mais alors, qu'est-ce que le bien et le mal vraiment? Si Bush a mené une lutte en Irak, c'est qu'il croyait que c'est une bonne chose, sinon pourquoi le ferait-il? Si les anti-mondialistes manifestent c'est qu'ils croient que manifester est la bonne chose à faire, sinon pourquoi le font-ils?
Vous voulez ignorer qu'il y a du mal alentour de vous et vous concentrer juste sur les bonnes choses, faites ce que vous voulez, car vous faites déja ce que vous voulez. Mais regardez les jeunes autour de vous.
Alors ca veut dire quoi, les graffitis? Ca veut dire quoi les styles marginaux. S'habiller dark. Les gangs de rue? Les musiques qui dénoncent, le rap, les styles alternatifs. Pourquoi toute cette colère chez eux?
Et si vous vous posez vraiment cette question, pourquoi toute cette colère, moi je vous demande: pourquoi tout ce rejet leur faisons nous vivre, notre mépris, notre colère, nos jugements.
Il y en a qui me diront: Oui mais regarde comment ils agissent, c'est leur choix, ils sont idiots.
Alors qui les guident? Toi qui dit qu'ils sont idiots, as-tu la force et la patience de leur montrer, leur montreras-tu ou t'en remettras tu à quelqu'un d'autre pour le faire à ta place. Et si c'est la cas, est-ce ca qui dans le fond te choque vraiment, c'est que tu n'es pas capable de leur montrer? Ou est-ce que tu trouves que la ou les personnes qui leur montrent ne le font pas de la bonne façon? Mais toi que fais-tu?
Ce que je vois quand je vois les jeunes qui s'expriment, je vous fais un parallèle... Un jour j'argumentais avec un certain Frank qui me disait que la réalité est ce qu'on en fait. Autrement dit on choisis sa réalité. Je lui réplique que ca c'est Sa réalité et non La réalité. Je lui dit que j'essaie de vivre dans la réalité et il me réplique que dans le fond c'est comme lui, jai ma conception des choses. Je lui explique que non, je veux vivre dans ce qui est concret. Apres avoir visionné What the bleep do we know, selon ce film rien n'est concret. Que je crois ce que je veux croire. Maintenant je lui fais valoir ceci: Frank je vais te prouver que la réalité n'est pas juste ce qu'on en fait. Certes faire ce qu'on en fait fait une différence mais ce n'est pas tout. Je lui ai dit: Frank si tu persistes à me convaincre que la vérité est juste ce qu'on en fait, à la fin de cette conversation je vais te demander de ne plus m'adresser la parole, et si tu le fais je vais te frapper dans la bouche. Frank me demande pourquoi ferais tu ca? Et je lui dis: Tu vas voir que quand mon poing vas entrer en contact avec ta bouche, la douleur tu vas la sentir crois moi! Il me répond que la douleur aussi n'existe pas, c'est juste une conception.... Ah bon? Eh bien fermes la maintenant Frank et si tu dis un mot je te frappe dans la bouche. Tu pourras avoir la conception que tu veux de ta douleur ou ne pas en avoir du tout, mais parcontre, quand tu verras que ta levre est ouverte et que le sang en sort, ca aussi sera vrai. Tu pourras en avoir la conception que tu veux, mais dans les faits le résultat sera là.
Des coups de poing dans la bouche, la jeunesse nous en donne tous les jours.
Regardez nous on existe.
Et si votre interpretation de la chose vous fait dire que j'approuve ces agissements, eh bien ce n'est pas ca. Tres direct au point je crois qu'il faut prendre conscience du mal, et prendre conscience ne veut pas dire accepter et approuver.
Maintenant aussi un ps aux jeunes, vous m'avez demandé de vous accepter tel que vous êtes. Que vous soyez punksatanogothiquemarginauxsexuels, fine. Vous pouvez vous m'accepter avec mes longuers de discours, mes cent mille metaphores, mes coqs à l'ane au boeuf au coq, mon non style flash, non gangster, non punk, non dread. Juste moi Gab?
mardi 22 décembre 2009
La vérité?
Souvent je me demande pourquoi je devrais écrire ou parler de vérités, car qui peut dire qu'il détient LA vérité. LA réalité. Nous sommes des milliards sur cette planète et nous avons tous notre réalité, notre vérité. Un océan de parcelles de la vérité. Mais même mises ensemble en tant qu'unité je doute que nous serions en mesure de voir LA vérité. L'univers est en évolution constante, il n'est pas statique.
Aussi, ma réticence vient du fait que les réponses que nous cherchons sont à l'intérieur de nous même. Donc nous pouvons, jusqu'à un certain degré, être guidés par des guides extérieurs à nous même, vers un chemin donné. Quelqu'un peut vous montrer comment se rendre à la voie intérieure, mais nul autre que vous même ne devrait s'engager dans votre voie intérieure. Certains me diront que l'union fait la force et qu'avec l'entraide nous pouvons réaliser de grandes choses. Je suis entièrement d'accord avec vous. Le point que j'essaie d'émettre ici est que même si je me retrouvais dans une foule de dix million manifestant pour la même chose, vibrant sur une même longueur d'onde, je reste néanmoins un individu à part entière. Autrement dit, un un parmis dix million de uns formant un un, c'est à dire dans ce cas-ci; dix million. Et nous sommes constitués de cette manière. Issus d'une cellule qui s'est divisée et redivisée en myriades des cellules pour former un tout: le corps.
Et Dieu nous a crées à son image.
Croyez-vous en Dieu? En Allah? En YHWH? En Elohim? En Shiva? En Horus? En Baal? En Satan? En l'océan d'unité? Au principe universel? En Bouddha? En autre chose? Croyez vous en quelque chose?
Moi je crois.
En tout et donc en rien. En rien et donc tout.
Je crois qu'il n'y a rien au dessus de Dieu et rien en dessous, car je crois qu'il est. Et personellement je ne veux pas savoir qui IL est, car il est! Et si IL est, IL n'est pas. Alors si vous êtes à sa recherche, vous le trouverez partout et nulle part. Si vous le cherchez, vous l'avez déjà trouvé. Vous ne comprenez pas ce que je veux dire? Vous dites que je me contredis constamment? Alors qui peut me dire ou(è) se trouve exactement la séparation entre l'extérieur et l'intérieur de vous même; entre rien et tout? Sous les trois couches de derme; la peau? Reste les organes. Dans les organes? Alentour? Ou(è) peut-on réelement trouver rien? Dans le vide? Même le vide a ses propriétés...
Alors comment peut-on le savoir?
Le savoir... La connaissance...
Tout cela vient du processus d'apprendre. Toujours en quête de savoir dans la grande école de la vie. La connaissance versus la conscience.
Et si nous examinions ce processus.
Souvent, les grands chercheurs de ce monde tendent à remonter à la source pour expliquer les choses. Prenons l'exemple de la théorie du Big Bang pour nommer que celle là. Le Big Bang qui serait le point zéro de l'évolution des choses telles que nous les connaissons. Parcequ'on cherche la suite logique des évenements. La fondation. Dans la vie de tous les jours, on voit partout des fondations. Alors prenons comme exemple une maison. Il y a des étapes à la construction d'une maison. On ne commence pas sa construction par la finition. On ne peut pas appliquer la peinture en premier, car pour se faire il doit y avoir des murs. Et pour apposer des murs, il doit y avoir une structure et pour qu'il y ai une structure, il doit y avoir une base. Tout ça, j'imagine que vous le savez déjà. Eh bien c'est comme ca pour toute les choses que nous pouvons percevoir ou non. Tant au niveau microscopique, macroscopique ou simplement 'scopique'. Les atomes ont une structure, l'espace a une structure, nous avons une structure. Alors ca, si vous le savez, combien d'entre vous sont en mesure de construire seuls une maisons de A à Z? Ceux qui ont appris comment faire. Ceux qui ont étudiés le domaine. Donc, toutes choses sont en soi un domaine étudiable. Quand on va à l'école, on a la possibilité d'étudier plusieurs domaines, mais pas tous les domaines. On a donc un choix, mais un choix restreint. Pourquoi? Parceque, 'Knowledge is power'. Si le savoir est un pouvoir, ceux qui déterminent ce que nous pouvons apprendre à l'école le savent forcément. Alors de quelle façon déterminent-ils ce que nous apprenons, et dans l'ordre dans lequel nous l'apprenons? Pour quelle raisons cet ordre est il établit de cette façon? On pourrait me dire: 'Parceque on ne met pas une théorie nucléaire entre les mains d'un enfant, cela pourrait être catastrophique étant donné qu'un enfant n'a pas la conscience assez developpée pour se servir de cette technologie et comprendre les conséquences liées à une telle technologie.' Vraiment? Si on prend l'exemple de Hiroshima, je doute fort que ce soit des enfants qui ont étés derrière le processus qui a mené au jour fatidique ou(è) la bombe atomique fut lachée, tuant des millions de gens innocents. Alors qui sont ceux qui détiennent la structure de notre apprentissage, de notre savoir, donc de notre pouvoir? Les archtectes du pouvoir! (Michael Tsarion)
Dans la société réside plusieurs structures. Si on prend le système monétaire par exemple, pour mieux le comprendre souvent nous le divisons en classes. Low class, mid class, high class, etc... Plus nous montons dans ces classes, moins nous pouvons en dénombrer les gens qui en font partie. C'est la norme. C'est une façon d'épurer, comme la distillation. Si on prend le sport professionnel comme exemple, l'athlète qui se rend au niveau professionnel a dû passer par tous les échelons pour se rendre au sommet de son art. Échelons déterminés par ses prédécesseurs et lui aussi sera en mesure éventuellement de rajouter un échelon. Et s'il essaie de prendre un passe-droit, il arrive que cela le rattrappe. Les scandales de dopage en sont un bon exemple. Pourtant les statistique indiquent que 8 athlètes professionnels sur 10 font usage de produits dopants. Alors comment se fait il que ceux qui se font prendre se font prendre? Souvent ce qui arrive, c'est qu'ils dérogent à l'idéologie établie par ses prédécesseurs. Ils dérogent à la fraternité. Fraternité. Cette notion s'applique à tous les domaines. La fraternité des medecins, des avocats, des pilotes d'avions, etc... Les jeunes en sont un excellent exemple. Combien de jeunes s'associent entre eux par rapport à leur style vestimentaire, leurs goûts musicaux... D'ou(è) viennent ces associations? Seraient-ils conditionnés à agir ainsi? De par l'influence des médias, ou des lieux d'apprentissage même?
Revenons aux fraternités. Le savoir a aussi ses fraternités. Faites vos recherches!
Dans le monde dans lequel nous vivons aujourd'hui, nous avons tous les outils pour le faire. L'information se propage de façon exponentielle. C'est voulu. Car si ca ne l'était pas, il existe tellement de sociétés qui filtrent l'information que cette réalité pourrait ne pas être. Alors c'est à vous d'être votre propre filtre d'information. Quelle est l'intention réelle de ceux qui vous partage de l'information, est une question à se poser. La mienne est de vous montrer que vous avez libre-arbitre en tous temps. Vous avez toujours le choix. TOUJOURS! Mais de grâce n'allez s'il vous plaît pas croire que je vous dis que vous êtes Dieu et que vous pouvez faire ce que vous voulez. Vous pouvez croire et faire ce que vous voulez, mais il y a toujours des conséquences. Et ça tout spécialement dans le système dans lequel nous vivons. Ce système possède une structure et des lois. Des paramètres. Des frontières. Et tout cela, a été determiné au fil du temps par les élites du savoir. Peu-être que pour chaque chose positive que vous apprenez, apprenez queque chose de négatif. Le mal est une réalité. Le mensonge aussi. De vrais mensonges. Des fausses vérités. On peut attribuer une valeur négative à (a) mais (a) reste (a) en soi. Ex: -1. Un égale un un moins un un moins, parce que moins égale un. Un égale parce qu'il est. Si il est, il n'est pas. Tout est un. C'est l'intention derrière qui fait la différence. Même zéro est un. Peu-être que vous n'êtes pas friands des mathématiques. À la base, moi non plus. Je suis loin d'être mathématicien, astrophysicien, scientifique, astronome ou autre érudit. Mais comme je vous l'ai dit plus tôt, nous sommes dans un système. Pourquoi remettre entre les mains de d'autres notre pouvoir, notre énergie? Avez vous plus confiance en eux parcequ'ils savent ce que vous ne savez pas? Ce qui régit les lois, la structure, les paramètres de ce système, ce sont à la base des symboles, des formes géométriques. Pourquoi? Parcequ'ils sont des véhicules d'énergie.
Prenez le A en algèbre. On peut attribuer à A la valeur qu'on désire. A=des pommes, A=12, A=ceci ou cela. Même chose pour B ou C ou peu importe le symbole. A+B=C. Regardez les formules qui ont été crées au fil du temps. Elles sont composée de symboles associées à des phénomènes précis. C'en ai ainsi pour nous permettre de se souvenir de l'idée initiale, de la trouvaille. C'est fait comme ça pour permettre à cette idée de perdurer à travers le temps. Tout existe déjà. Nous avons rien inventé. La preuve c'est la Terre. La Terre est ronde. Pendant combien de temps a-t-on cru autres choses? Puis, un jour on a découvert qu'elle était ronde. Ce n'est pas comme si du jour au lendemain parcequ'on découvre ça que hop! La terre devient ronde. Elle était déjà ronde avant qu'on le découvre. C'est comme ca pour tout. Et pour ça, c'est à dire découvrir et comprendre, il faut remonter à la source. Tout vient de la source. Tu as soif, vas boire à la source et tu n'auras plus soif. Jesus lui même nous l'a dit. (peu-être pas comme ça, mais Jesus je ne l'ai jamais vu alors je ne sais pas comment il l'a dit exactement. Pourquoi je croierais ce que dit celui qui dit ce que Jesus lui a dit...) Parceque Dieu, son père qui est tout est la source. Et justement on nous coupe de la source, on nous dévie de la source. Prenez par exemple la philosophie Zen. Quand les occidents ont étés séduits par cette philosophie un nombre d'entre eux ont décidé d'aller en orient afin d'étudier ses enseignements à la source même. Une fois rendus, beaucoup s'en sont trouvés déçus. Je vous donne l'exemple d'une méditation ou(è) les moines se devaient d'être dans une certaine position pour accomplir cette méditation. Durant cette méditation, le maître se promenait parmis ceux-ci avec un bâton et assénait un coup sec à ceux qui n'adoptaient pas la position exacte qui leur était demandée. À ce moment, beaucoup d'étudiants occidentaux qui virent cela en fûrent outrés et demandèrent à ce qu'ils ne subissent pas ce même sort. Bien sûr, le maître refusât. Ces étudiants prirent donc les enseignements qu'il avaient reçus jusque là et retournèrent dans leurs pays et se mirent à enseigner la philosophie Zen, mais avec des nuances et des modifications.(voir Zen philosophies, dawn in the west) Je vous donne un autre exemple: l'étude des Chakras. Dans l'enseignement traditionnel des chakras une couleur est associé à chaque chakra.(il existe cependant des divergences suivant les traditions). L'enseignement occidental de ce domaine a aussi des couleurs associées aux chakras, par contre, ces couleurs proviennent du spectre électromagnétique. Donc, de la science occidentale. Je ne saurais vous citer tous les exemples ou(è) une culture traditionnelle a été modifiée afin qu'elle fût adoptée par une majorité. L'intention qui est vehiculée derrière ces modifications est de rendre ces disciplines et traditions plus accessibles à la masse, mais est-ce vraiment le cas? C'est comme ces grandes chaînes de restauration rapide qui affirment à leurs clients leur servir de la viande 100% boeuf ou 100% poulet. D'accord, mais quelle partie de l'animal êtes vous en train de consommer? De quelle façon a-t-on fait l'élevage de l'animal. C'est pourquoi certaines chaînes ne disent plus 100% viande de poulet, mais bien 100% viande blanche suite à des plaintes et poursuite de la part de leur clientèle qui n'appréciaient guère se faire mentir. Alors qui sont ces gens qui modifient de la sorte les sources d'informations et quel est leur but?
Connaissez-vous les forces du mal? Savez-vous comment elles fonctionnent? Notre peur de la chose nous empêche d'y voir clair, d'aller au bout des choses. La force du mal réside dans sa faculté de nous berner. De prendre une apparence trompeuse. C'est une énergie qui existe tant au dehors qu'à l'interieur de nous même. C'est pourquoi il est si difficile de faire le cheminement intérieur. A l'extérieur on a les autres pour nous aider, mais en-dedans on se retrouve face à soi-même. Tant son soi positif que négatif. Rendu là, au centre, il faut choisir une direction et c'est là que le libre arbitre entre en ligne de compte. Pourtant, des choix nous devons en faire à tous les jours. En général on aime avoir le choix. Choisir son premier ministre ou président, son maire, son quartier, son épouse ou mari, sa compagnie de téléphone, d'internet, sa banque, ses amis, son épicerie, etc... Quand nous faisons notre choix, nous dirigeons notre énergie dans cette direction. Puis quand les choses tournent mal, nous nous sentons impuissants et responsables face aux faits. Alors comment sommes nous ammenés à faire nos choix? Souvent, la séduction entre en ligne de compte. Si on regarde le processus d'une campagne électorale, que font les candidats pour se faire élir? Combien de promesses seront respectées une fois le candidat devenu élu?
Si un lion terrorisait votre village et que je vous disais:' Donnez moi de l'argent je vais le tuer, car je suis courageux.' Sans doute on me dirait: 'Vas-y mon gars!', j'irais acheter une lance pour le tuer mais si une fois rendu devant la bête d'un coup de patte elle cassait la lance, je prendrais la fuite. Et on me dirait 'Tu m'avais dit que tu étais courageux!' 'Oui eh bien d'habitude oui, mais ce lion là était plus gros et féroce que je croyais!''Alors rends moi mon argent!''Je ne l'ai plus je l'ai dépensé pour la lance!''Eh bien maintenant c'est moi qui vais te tuer!'
Voter c'est ça. Et c'est toutes les autres formes de transfert d'énergie, que l'on donne à une source extérieure afin qu'elle réalise ce qui en fait devrait être réalisé de l'intérieur, par soi-même. Et le mal se nourrit de cette énergie. Tant de l'intention au départ que de la colère et la déception au final.
Il faut faire distinction entre désirs et intentions. Il est important de connaître les conséquences de ses intentions. Je ne veux pas ahérer à une idéologie autant que vous ne voulez pas adhérer à la mienne et si c'est ce que vous voulez, adhérer, vous risquez d'être déçus, car je suis humain et vous aussi. Le contrôle est une illusion, le pouvoir est son fruit. Si vous êtes déçus que je ne vous dise pas comment faire pour être une meilleure personne, c'est que je ne sais pas comment faire. Je ne suis pas vous. Je ne suis pas un maître spirituel ou un sage ou quelqu'un d'important. Je suis moi, donc je suis. Vous êtes vous, donc vous êtes. Apprenez à être vous, apprenez qui vous êtes. Vous auriez voulu que j'approfondisse plus mes points, que j'utilise une syntaxe plus soignée, que j'aie une approche plus classique? Vous faites référence à quoi? Ce que vous connaissez déjà, ce qui est déjà là, ce qu'on vous dit qui est? Faites le pour vous même, faites vos recherches éliminez les intermédiaires. Remettez les choses en question. Même moi. Allez à la source. Partagez votre savoir. Partagez.
Merci.
Aussi, ma réticence vient du fait que les réponses que nous cherchons sont à l'intérieur de nous même. Donc nous pouvons, jusqu'à un certain degré, être guidés par des guides extérieurs à nous même, vers un chemin donné. Quelqu'un peut vous montrer comment se rendre à la voie intérieure, mais nul autre que vous même ne devrait s'engager dans votre voie intérieure. Certains me diront que l'union fait la force et qu'avec l'entraide nous pouvons réaliser de grandes choses. Je suis entièrement d'accord avec vous. Le point que j'essaie d'émettre ici est que même si je me retrouvais dans une foule de dix million manifestant pour la même chose, vibrant sur une même longueur d'onde, je reste néanmoins un individu à part entière. Autrement dit, un un parmis dix million de uns formant un un, c'est à dire dans ce cas-ci; dix million. Et nous sommes constitués de cette manière. Issus d'une cellule qui s'est divisée et redivisée en myriades des cellules pour former un tout: le corps.
Et Dieu nous a crées à son image.
Croyez-vous en Dieu? En Allah? En YHWH? En Elohim? En Shiva? En Horus? En Baal? En Satan? En l'océan d'unité? Au principe universel? En Bouddha? En autre chose? Croyez vous en quelque chose?
Moi je crois.
En tout et donc en rien. En rien et donc tout.
Je crois qu'il n'y a rien au dessus de Dieu et rien en dessous, car je crois qu'il est. Et personellement je ne veux pas savoir qui IL est, car il est! Et si IL est, IL n'est pas. Alors si vous êtes à sa recherche, vous le trouverez partout et nulle part. Si vous le cherchez, vous l'avez déjà trouvé. Vous ne comprenez pas ce que je veux dire? Vous dites que je me contredis constamment? Alors qui peut me dire ou(è) se trouve exactement la séparation entre l'extérieur et l'intérieur de vous même; entre rien et tout? Sous les trois couches de derme; la peau? Reste les organes. Dans les organes? Alentour? Ou(è) peut-on réelement trouver rien? Dans le vide? Même le vide a ses propriétés...
Alors comment peut-on le savoir?
Le savoir... La connaissance...
Tout cela vient du processus d'apprendre. Toujours en quête de savoir dans la grande école de la vie. La connaissance versus la conscience.
Et si nous examinions ce processus.
Souvent, les grands chercheurs de ce monde tendent à remonter à la source pour expliquer les choses. Prenons l'exemple de la théorie du Big Bang pour nommer que celle là. Le Big Bang qui serait le point zéro de l'évolution des choses telles que nous les connaissons. Parcequ'on cherche la suite logique des évenements. La fondation. Dans la vie de tous les jours, on voit partout des fondations. Alors prenons comme exemple une maison. Il y a des étapes à la construction d'une maison. On ne commence pas sa construction par la finition. On ne peut pas appliquer la peinture en premier, car pour se faire il doit y avoir des murs. Et pour apposer des murs, il doit y avoir une structure et pour qu'il y ai une structure, il doit y avoir une base. Tout ça, j'imagine que vous le savez déjà. Eh bien c'est comme ca pour toute les choses que nous pouvons percevoir ou non. Tant au niveau microscopique, macroscopique ou simplement 'scopique'. Les atomes ont une structure, l'espace a une structure, nous avons une structure. Alors ca, si vous le savez, combien d'entre vous sont en mesure de construire seuls une maisons de A à Z? Ceux qui ont appris comment faire. Ceux qui ont étudiés le domaine. Donc, toutes choses sont en soi un domaine étudiable. Quand on va à l'école, on a la possibilité d'étudier plusieurs domaines, mais pas tous les domaines. On a donc un choix, mais un choix restreint. Pourquoi? Parceque, 'Knowledge is power'. Si le savoir est un pouvoir, ceux qui déterminent ce que nous pouvons apprendre à l'école le savent forcément. Alors de quelle façon déterminent-ils ce que nous apprenons, et dans l'ordre dans lequel nous l'apprenons? Pour quelle raisons cet ordre est il établit de cette façon? On pourrait me dire: 'Parceque on ne met pas une théorie nucléaire entre les mains d'un enfant, cela pourrait être catastrophique étant donné qu'un enfant n'a pas la conscience assez developpée pour se servir de cette technologie et comprendre les conséquences liées à une telle technologie.' Vraiment? Si on prend l'exemple de Hiroshima, je doute fort que ce soit des enfants qui ont étés derrière le processus qui a mené au jour fatidique ou(è) la bombe atomique fut lachée, tuant des millions de gens innocents. Alors qui sont ceux qui détiennent la structure de notre apprentissage, de notre savoir, donc de notre pouvoir? Les archtectes du pouvoir! (Michael Tsarion)
Dans la société réside plusieurs structures. Si on prend le système monétaire par exemple, pour mieux le comprendre souvent nous le divisons en classes. Low class, mid class, high class, etc... Plus nous montons dans ces classes, moins nous pouvons en dénombrer les gens qui en font partie. C'est la norme. C'est une façon d'épurer, comme la distillation. Si on prend le sport professionnel comme exemple, l'athlète qui se rend au niveau professionnel a dû passer par tous les échelons pour se rendre au sommet de son art. Échelons déterminés par ses prédécesseurs et lui aussi sera en mesure éventuellement de rajouter un échelon. Et s'il essaie de prendre un passe-droit, il arrive que cela le rattrappe. Les scandales de dopage en sont un bon exemple. Pourtant les statistique indiquent que 8 athlètes professionnels sur 10 font usage de produits dopants. Alors comment se fait il que ceux qui se font prendre se font prendre? Souvent ce qui arrive, c'est qu'ils dérogent à l'idéologie établie par ses prédécesseurs. Ils dérogent à la fraternité. Fraternité. Cette notion s'applique à tous les domaines. La fraternité des medecins, des avocats, des pilotes d'avions, etc... Les jeunes en sont un excellent exemple. Combien de jeunes s'associent entre eux par rapport à leur style vestimentaire, leurs goûts musicaux... D'ou(è) viennent ces associations? Seraient-ils conditionnés à agir ainsi? De par l'influence des médias, ou des lieux d'apprentissage même?
Revenons aux fraternités. Le savoir a aussi ses fraternités. Faites vos recherches!
Dans le monde dans lequel nous vivons aujourd'hui, nous avons tous les outils pour le faire. L'information se propage de façon exponentielle. C'est voulu. Car si ca ne l'était pas, il existe tellement de sociétés qui filtrent l'information que cette réalité pourrait ne pas être. Alors c'est à vous d'être votre propre filtre d'information. Quelle est l'intention réelle de ceux qui vous partage de l'information, est une question à se poser. La mienne est de vous montrer que vous avez libre-arbitre en tous temps. Vous avez toujours le choix. TOUJOURS! Mais de grâce n'allez s'il vous plaît pas croire que je vous dis que vous êtes Dieu et que vous pouvez faire ce que vous voulez. Vous pouvez croire et faire ce que vous voulez, mais il y a toujours des conséquences. Et ça tout spécialement dans le système dans lequel nous vivons. Ce système possède une structure et des lois. Des paramètres. Des frontières. Et tout cela, a été determiné au fil du temps par les élites du savoir. Peu-être que pour chaque chose positive que vous apprenez, apprenez queque chose de négatif. Le mal est une réalité. Le mensonge aussi. De vrais mensonges. Des fausses vérités. On peut attribuer une valeur négative à (a) mais (a) reste (a) en soi. Ex: -1. Un égale un un moins un un moins, parce que moins égale un. Un égale parce qu'il est. Si il est, il n'est pas. Tout est un. C'est l'intention derrière qui fait la différence. Même zéro est un. Peu-être que vous n'êtes pas friands des mathématiques. À la base, moi non plus. Je suis loin d'être mathématicien, astrophysicien, scientifique, astronome ou autre érudit. Mais comme je vous l'ai dit plus tôt, nous sommes dans un système. Pourquoi remettre entre les mains de d'autres notre pouvoir, notre énergie? Avez vous plus confiance en eux parcequ'ils savent ce que vous ne savez pas? Ce qui régit les lois, la structure, les paramètres de ce système, ce sont à la base des symboles, des formes géométriques. Pourquoi? Parcequ'ils sont des véhicules d'énergie.
Prenez le A en algèbre. On peut attribuer à A la valeur qu'on désire. A=des pommes, A=12, A=ceci ou cela. Même chose pour B ou C ou peu importe le symbole. A+B=C. Regardez les formules qui ont été crées au fil du temps. Elles sont composée de symboles associées à des phénomènes précis. C'en ai ainsi pour nous permettre de se souvenir de l'idée initiale, de la trouvaille. C'est fait comme ça pour permettre à cette idée de perdurer à travers le temps. Tout existe déjà. Nous avons rien inventé. La preuve c'est la Terre. La Terre est ronde. Pendant combien de temps a-t-on cru autres choses? Puis, un jour on a découvert qu'elle était ronde. Ce n'est pas comme si du jour au lendemain parcequ'on découvre ça que hop! La terre devient ronde. Elle était déjà ronde avant qu'on le découvre. C'est comme ca pour tout. Et pour ça, c'est à dire découvrir et comprendre, il faut remonter à la source. Tout vient de la source. Tu as soif, vas boire à la source et tu n'auras plus soif. Jesus lui même nous l'a dit. (peu-être pas comme ça, mais Jesus je ne l'ai jamais vu alors je ne sais pas comment il l'a dit exactement. Pourquoi je croierais ce que dit celui qui dit ce que Jesus lui a dit...) Parceque Dieu, son père qui est tout est la source. Et justement on nous coupe de la source, on nous dévie de la source. Prenez par exemple la philosophie Zen. Quand les occidents ont étés séduits par cette philosophie un nombre d'entre eux ont décidé d'aller en orient afin d'étudier ses enseignements à la source même. Une fois rendus, beaucoup s'en sont trouvés déçus. Je vous donne l'exemple d'une méditation ou(è) les moines se devaient d'être dans une certaine position pour accomplir cette méditation. Durant cette méditation, le maître se promenait parmis ceux-ci avec un bâton et assénait un coup sec à ceux qui n'adoptaient pas la position exacte qui leur était demandée. À ce moment, beaucoup d'étudiants occidentaux qui virent cela en fûrent outrés et demandèrent à ce qu'ils ne subissent pas ce même sort. Bien sûr, le maître refusât. Ces étudiants prirent donc les enseignements qu'il avaient reçus jusque là et retournèrent dans leurs pays et se mirent à enseigner la philosophie Zen, mais avec des nuances et des modifications.(voir Zen philosophies, dawn in the west) Je vous donne un autre exemple: l'étude des Chakras. Dans l'enseignement traditionnel des chakras une couleur est associé à chaque chakra.(il existe cependant des divergences suivant les traditions). L'enseignement occidental de ce domaine a aussi des couleurs associées aux chakras, par contre, ces couleurs proviennent du spectre électromagnétique. Donc, de la science occidentale. Je ne saurais vous citer tous les exemples ou(è) une culture traditionnelle a été modifiée afin qu'elle fût adoptée par une majorité. L'intention qui est vehiculée derrière ces modifications est de rendre ces disciplines et traditions plus accessibles à la masse, mais est-ce vraiment le cas? C'est comme ces grandes chaînes de restauration rapide qui affirment à leurs clients leur servir de la viande 100% boeuf ou 100% poulet. D'accord, mais quelle partie de l'animal êtes vous en train de consommer? De quelle façon a-t-on fait l'élevage de l'animal. C'est pourquoi certaines chaînes ne disent plus 100% viande de poulet, mais bien 100% viande blanche suite à des plaintes et poursuite de la part de leur clientèle qui n'appréciaient guère se faire mentir. Alors qui sont ces gens qui modifient de la sorte les sources d'informations et quel est leur but?
Connaissez-vous les forces du mal? Savez-vous comment elles fonctionnent? Notre peur de la chose nous empêche d'y voir clair, d'aller au bout des choses. La force du mal réside dans sa faculté de nous berner. De prendre une apparence trompeuse. C'est une énergie qui existe tant au dehors qu'à l'interieur de nous même. C'est pourquoi il est si difficile de faire le cheminement intérieur. A l'extérieur on a les autres pour nous aider, mais en-dedans on se retrouve face à soi-même. Tant son soi positif que négatif. Rendu là, au centre, il faut choisir une direction et c'est là que le libre arbitre entre en ligne de compte. Pourtant, des choix nous devons en faire à tous les jours. En général on aime avoir le choix. Choisir son premier ministre ou président, son maire, son quartier, son épouse ou mari, sa compagnie de téléphone, d'internet, sa banque, ses amis, son épicerie, etc... Quand nous faisons notre choix, nous dirigeons notre énergie dans cette direction. Puis quand les choses tournent mal, nous nous sentons impuissants et responsables face aux faits. Alors comment sommes nous ammenés à faire nos choix? Souvent, la séduction entre en ligne de compte. Si on regarde le processus d'une campagne électorale, que font les candidats pour se faire élir? Combien de promesses seront respectées une fois le candidat devenu élu?
Si un lion terrorisait votre village et que je vous disais:' Donnez moi de l'argent je vais le tuer, car je suis courageux.' Sans doute on me dirait: 'Vas-y mon gars!', j'irais acheter une lance pour le tuer mais si une fois rendu devant la bête d'un coup de patte elle cassait la lance, je prendrais la fuite. Et on me dirait 'Tu m'avais dit que tu étais courageux!' 'Oui eh bien d'habitude oui, mais ce lion là était plus gros et féroce que je croyais!''Alors rends moi mon argent!''Je ne l'ai plus je l'ai dépensé pour la lance!''Eh bien maintenant c'est moi qui vais te tuer!'
Voter c'est ça. Et c'est toutes les autres formes de transfert d'énergie, que l'on donne à une source extérieure afin qu'elle réalise ce qui en fait devrait être réalisé de l'intérieur, par soi-même. Et le mal se nourrit de cette énergie. Tant de l'intention au départ que de la colère et la déception au final.
Il faut faire distinction entre désirs et intentions. Il est important de connaître les conséquences de ses intentions. Je ne veux pas ahérer à une idéologie autant que vous ne voulez pas adhérer à la mienne et si c'est ce que vous voulez, adhérer, vous risquez d'être déçus, car je suis humain et vous aussi. Le contrôle est une illusion, le pouvoir est son fruit. Si vous êtes déçus que je ne vous dise pas comment faire pour être une meilleure personne, c'est que je ne sais pas comment faire. Je ne suis pas vous. Je ne suis pas un maître spirituel ou un sage ou quelqu'un d'important. Je suis moi, donc je suis. Vous êtes vous, donc vous êtes. Apprenez à être vous, apprenez qui vous êtes. Vous auriez voulu que j'approfondisse plus mes points, que j'utilise une syntaxe plus soignée, que j'aie une approche plus classique? Vous faites référence à quoi? Ce que vous connaissez déjà, ce qui est déjà là, ce qu'on vous dit qui est? Faites le pour vous même, faites vos recherches éliminez les intermédiaires. Remettez les choses en question. Même moi. Allez à la source. Partagez votre savoir. Partagez.
Merci.
Inscription à :
Articles (Atom)
